El Partido Animalista PACMA ha presentado un recurso contencioso-administrativo con solicitud de medidas cautelarísimas para instar la suspensión inmediata de la Cohetada de Ojós (Murcia), al considerar que su celebración supone un grave riesgo para la biodiversidad del Valle de Ricote, los animales que la habitan y la seguridad pública.
La formación política advierte que la autorización otorgada para este evento permite el lanzamiento de más de 800 kg netos equivalentes (NEC) de material pirotécnico en uno de los entornos naturales más valiosos de la Región de Murcia, en pleno verano y bajo condiciones climáticas adversas.Protección del patrimonio natural frente a la celebración de una actividad lúdica
La zona de seguridad prevista para la cohetada afecta directamente al entorno del río Segura, así como a áreas integradas en la Red Natura 2000 y en la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) del Valle de Ricote, espacios que albergan especies protegidas y hábitats de gran valor ecológico.
La utilización masiva de material pirotécnico genera intensas explosiones, destellos y emisiones contaminantes que pueden provocar graves alteraciones en la fauna silvestre, especialmente en las aves protegidas presentes en el valle. Numerosos estudios científicos han acreditado que la pirotecnia causa episodios de estrés extremo, desorientación, abandono de nidos, interrupciones de la reproducción y desplazamientos forzados de fauna sensible, especialmente en periodos estivales.
La propia autorización reconoce el riesgo de incendio
Uno de los aspectos más preocupantes, según PACMA, es que la propia autorización emitida por la Dirección General de Medio Natural de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia establece expresamente la obligación de suspender el evento cuando exista un nivel de riesgo de incendio forestal alto o extremo.
Para la formación política, esta condición supone un reconocimiento explícito por parte de la Administración de que la actividad implica un riesgo potencialmente grave para el entorno natural.
Sin embargo, PACMA denuncia que la Cohetada se ha celebrado en años anteriores pese a concurrir situaciones de elevado riesgo de incendio, lo que evidencia una contradicción entre las cautelas exigidas por la autorización y la realidad de su aplicación: "Si la propia Administración reconoce que el evento no debe celebrarse cuando existe riesgo alto o extremo de incendio forestal, resulta difícil justificar su autorización en uno de los veranos más cálidos registrados", señalan
Un dispositivo de seguridad insuficiente
El recurso también pone de manifiesto las deficiencias del dispositivo de seguridad previsto para el evento. Según la documentación analizada, la cobertura de seguridad descansaría fundamentalmente sobre la actuación de dos agentes de Policía Local y una patrulla de Guardia Civil, una dotación que PACMA considera manifiestamente insuficiente para controlar una actividad con miles de asistentes.
PACMA también cuestiona que la seguridad del evento se apoye en la disponibilidad del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento cuando el propio servicio atraviesa una situación delicada por la escasez de medios humanos y materiales. La falta de personal operativo y de recursos técnicos ha sido denunciada públicamente en repetidas ocasiones.
Una solicitud para evitar daños irreversibles
"Las medidas cautelarísimas existen precisamente para impedir que el daño se produzca cuando ya no puede repararse. Si se desencadena un incendio en un espacio protegido o se produce una afección grave a especies protegidas, el perjuicio será irreversible para el entorno, los animales y las personas".
El Partido Animalista solicita al órgano judicial la suspensión cautelar de la Cohetada de Ojós mientras se examina el fondo del recurso, priorizando la protección del Valle de Ricote.
